1- el club de la pelea (David Fincher)
2- matrix (Lana Wachowski, Lilly Wachowski)
3-Tucuman arde
4-Oscar bony
≠≠≠≠≠≠≠≠
REFLEXIÓN CUATRO.

nuestra visión de la “realidad” esta totalmente ligada a nuestras experiencias personales o también estamos ligado a nuestro entorno inmediato o una idealización nuestra de las cosas?

Al elegir como texto complementario ”sobre verdad y mentira en sentido extra moral” de Nietzsche , seguí un recorrido de obras que vinieron a mi cabeza , como por ejemplo matrix o el club de pelea. tanto en matrix como en el club de la pelea , el protagonista vive en su "realidad" cuestionando distintas cosas del mundo, hasta que se dieron cuenta o se muestra, que lo que el realmente conocía, no era la "verdad" si no que era un mundo ficticio, en el caso del club de la pelea, creado por el mismo protagonista y no por "otros" como en matrix. Todo esto lo relaciono directamente con el texto de Nietzsche, ya que el habla de que si la verdad esta basada en el conocimiento entonces no existe, lo que neo, (el personaje principal de matrix) creía que existía al principio, realmente no era así, si no que era una plena simulación que el veía como real , una mera ilusión, además de su no aceptación del entorno ,igual que pasa con la segunda película, debido a la molestia de "el narrador" por el consumismo, cosa que Nietzsche se lo atribuye al judaísmo, catonismo a platón y a Sócrates donde para el, todo es la construcción de un ideal, la creencia de un mundo en orden.
Como obras de referencia tome, a óscar bony y a Tucumán arde, la primera me recordó a todo lo anteriormente nombrado sobre la "verdad" en las cosas, ya que hay una foto particular del fotógrafo que retrata un hombre dos veces, una con la palabra inocente y otra con la palabra culpable, esto me hizo reflexionar hacia la moralidad de las cosas y hacia el conocimiento de lo que crees como verdadero, donde el lenguaje como dice Nietzsche determina "lo bueno y lo malo" , en cambio, lo que vi en Tucumán arde es la contraposición a una "verdad" impuesta, a la "verdad" del conocimiento, ya que se cambio totalmente el paradigma impregnado de como se debía exponer , en que lugares se debía mostrar e incluso a que personas podía llega el arte en si, ahora bien, si la "verdad" como tal no existe, por consiguiente, ¿el error en las "verdades" tampoco?, es decir,¿ podemos creer que lo es para uno la "verdad" para otros es un error? existe en ese punto el mal y el bien?
REFLEXION CERO.

Imagen/Verdad

la constitución de una imagen, no necesariamente tiene que ser la constitución de una verdad, es mas, diría que en ninguna imagen encontrarías tal cosas como la dicha "verdad", ya que esta no existe, es relativa, depende de el ojo que la ve, de la persona que la interpreta.


REFLEXION UNO.

IMAGEN/REALIDAD

La realidad esta delimitada por el ojo que la ve, una imagen no conlleva a una realidad, una imagen conlleva a una interpretación, a una subjetividad de lo que creemos saber, la realidad no es mas que la versión de nosotros mismos o el plasmar de nuestra propia mente , lo que queremos creer, lo que decidimos deducir, ya que no necesariamente lo que yo interpreto en una imagen, deba ser interpretada de la misma forma por otro ser, es mas , casi nunca será así, ya que el lenguaje de cada unx es propio. La inmediatez en la cual consumimos imágenes hoy en día influye directamente , ya que nuestro proceso es mas rápido, nuestra información es mas abundante, por ende nuestra expansión de nuestra propia visión es mas grande , ahora bien, si nosotrxs como artistxs creamos una obra con el fin de dar un mensaje conciso al receptor, ese mensaje, puede ser interpretado de diferente manera, capaz ninguna persona lo interprete como vos deseabas, por ende ¿nuestra visión de la "realidad" esta totalmente ligada a nuestras experiencias personales o también estamos ligados a nuestro entorno inmediato? o será ,que será, una idealizacion propia de las cosas?
REFLEXION DOS.

LA CAMARA LUCIDA

la fotografia muestra algo que jamas volvera a suceder, algo que esta ahi, que no puede repetirse , y que si se quiere hacer , jamas volvera a hacer lo mismo, intentes las veces que intentes, es solo una vez, es solo ese momento, despues cada unx tiene la intepretacion de la misma y cada unx ve con sus propios ojos lo que quiere ver en ellas. Las imagenes pueden ser subersivas a la vez, pueden mostrar algo que no quieren que sea mostrador, pueden hacer atencion en una "realidad" por eso hay paises que las prohiben, ahora bien, volviendo atras , cada fotografia nos da como dice el auto un : "studium", algo que puede llegar a gustarnos o no, por el simple echo del gusto, por alguien o por una cosa, en cambio el "PUNCTUM" (tambien nombrado por el autor), se encuentra o aparece cuando algo nos llama la atencion, cuando algo nos deja pensado, cuando descubrimos algo escondido que no tiene que ver con la intencion del autor, esto en cierta medidad responde a mi pregunta anterior, ya que la interpretacion de eso escondido puede deberse al entorno de ella misma , al nuestro , a nuestras experiencias personales, tal vez mediadas por algun recuerdo propio, o simplemente a todas juntas, ahora bien, podemos tener una perspectiva de una fotografía sin que ningunas de estas este en juego? es decir, podemos ser totalmente imparciales ante una imagen? que nuestra vision no este influenciada?
REFLEXION TRES.

"Si los conceptos sobre cine no son prefabricados y no preexisten en el cine", mi video es un reflejo de algo que no perduraría en el cine por un orden preestablecido que tiene el mismo, donde la imagen debe ser fácilmente reconocible , donde lo que trasciende debe ser claramente palpable , en donde se tiene un orden de lo que pude funcionar y lo que no , las reglas ya están puestas, la distorsionalidad no es una opción, al menos para film que triunfe en Hollywood, como dice la autora , "Con el enfoque documental, el cine regresa a sus principios básicos...", yo creo que si bien mi video tiene una modificación de lo real, sus tomas son naturales, es decir, están forjadas en la cotidianeidad de un día "normal", en donde no hay un guion pactado, un que mostrar o un montaje del lugar, simplemente son espacios "reales" con un tiempo "real" y una luz "real", ahora bien, ¿en que momento se produce la ruptura de lo "natural"? de lo "verídico"?
REFLEXION 8

Palabras elegidas : catarsis, movimiento y fragmentos.

catarsis en ruedas , pensar , reflexionar, interpretar en un espacio personal, en el que cada uno se sienta comodo, en el que cada uno pueda expresarse, liberarse de uno mismo o simplemente dejarse llevar con el movimiento, ya sea esporadicamente arriba de un vehiculo o solo por el mero echo de moverse con los dias, horas , los meses y topdo lo que tu cabeza te muestra a traves de este tiempo en pequeños fragmentos de tu vida, en tu espacio personal, o en un lugar que te permita resolver, pequeños fragmentos que te ayuden a vos mismo pensar con otras palabras.


REFLEXION 9

fragmentos : "parte o porción de algo".
catarsis : 'purificación'
movimiento : "acción y efecto de mover"o 'circulación' y tráfico'

sinonimos
catarsis : purga
movimiento: vibración
fragmentos : porción

mi idea es refractar y documentar algunos de mis dias arriba de mi vehiculo personal, en donde tengo un momento para bajar ideas, concretar algunas, entender otras, emociones y sentimiento s diversos marcados por entorno o el hacia donde me dirijo , todo esto un poco marcado por mi ansiedad , concretando todo esto por medio una cámara que filme lo que yo veo atraves de mis ojos a la hora de circular , con imagenes seleccionadas que transmitan lo que siento en ese momento, y con un texto que lo acompañe.



REFLEXION 6
juan pablo Pérez

la documentación por medio de cámara fija y de distintos dias al igual que el echo de remitir a sensaciones

El entorno formara parte del proyecto? es decir, los sonidos que interfieran , como gente hablando, ladrido de perros etc, formaran parte de la obra?

el entorno en mi trabajo es una parte primordial, es decir, todo lo que se oiga desde el afuera hacia adentro sera escuchado en el resultado final y sera parte de la obra, enmarcando asi como dicho entorno interfiere de alguna forma



Luciana Piolo

lo vinculo desde una parte de las sensaciones en mi trabajo, es decir , desde los colores que transmitirán los fragmentos de mi video en vinculación con la composición que sonora dependiendo el sentimiento que tenga en ese momento

las sensaciones que determinen esos sonidos y colores seran parte de la obra?

en mi obra particularmente la vinculación sonido e imagen por medio de sensaciones estará presente a la hora de mezclar o vincular estas dos, por medio de composición de imagen y propiamente de sonido, que cada una se balancee entre si dejando un sentimiento claro
Aquí se encuentra todo mi recorrido y el final de el.

TRABAJO FINAL.